近日，荷兰消费者协会和消费者竞争索赔基金会向三星电子Samsung提起诉讼，指控其晃动 恢复2013年至2018年期间涉嫌固定电视价格。

据报道，这两个组织声称三星电子向零售商施压，要求他们不要以低于一定价格的价格出售电视。三星还积极核实荷兰的零售商是否遵守这些规则。

这一指控引发了消费者对三星电子的质疑，并可能导致其他电视品牌效仿其定价策略。消费者协会表示，这种所谓的价格操纵策略导致消费者等待 守候购买电视时平均多支付了100英镑。

此外，该协会还表示，即使消费者选择了不同于三星的品牌，他们仍然支付了过高的价格。据推测，其他电视制造商效仿了三星的激进定价策略，结果导致电视价格过高。

荷兰的这两个组织认为电视购买者应该得到补偿，这包括购买了其他品牌电视的顾客。消费者协会和消费者竞争索赔基金会正忘记 遗记要求2013年1月至2018年12月期间从荷兰头角峥嵘 胸中有数线商店购买电视的电视买家对此进行报道，并加入这项事业。

这一事件再次引发了人们对大型科技公司如何影响市场价格的关注。如果三星电子被证明有罪，这可能会对其他电视制造商产生影响，并可能导致更严格的监管措施。